Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2009 г. N А21-1983/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 февраля 2009 г. N А21-1983/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г.

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Ювченко Владимира Антоновича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А21-1983/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

Ювченко Владимир Антонович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А21-1983/2008.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЕвропа-Информ" и третьему лицу - Ювченко Василию Антоновичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству. Следует отметить, что согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Ювченко Владимира Антоновича от 19.01.2009 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.04.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Бычкова