Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2008 г. N А56-18983/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2009 г.
Судья СоснинаО.Г,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Группа "Новый мир" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2008 по делу N А56-18983/2008,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2008 по делу N А56-18983/2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008, частично удовлетворен иск закрытого акционерного общества "Балтийская Коммерция" к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая Группа "Новый мир" (далее - Общество) об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге от 26.12.2006 N 133-504/3. Обращено взыскание на земельный участок площадью 28 996 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д. 22, лит. А, кадастровый N 78:4105:12 и на находящийся на данном участке объект незавершенного строительства по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д. 22, лит. А, кадастровый N 78:4105:0:10 на сумму 122 576 248 руб. 10 коп. Указанные объекты недвижимости переданы на реализацию путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене - 159 800 000 руб. за оба объекта. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решение и постановлением, Общество направило кассационную жалобу.
При подаче жалобы Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, мотивированное затруднительностью поворота его исполнения в случае реализации на торгах указанных объектов недвижимости, а также ссылками на то, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2008 по делу N А56-43766/2008 в отношении Общества введена процедура наблюдения.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обоснова невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение предусмотренное в части второй настоящей статьи.
Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемой решения, ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2008 по делу N А56-18983/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г. N А56-18983/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника