Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г. N А21-4187/2007 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2009 г. N А21-4187/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2009 г.

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-4187/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2009 по делу N А21-4187/2007 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по тому же делу оставлена без движения до 16.03.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 3 и 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Инспекции в срок до 16.03.2009 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, уточняющий, какой судебный акт оспаривается налоговым органом.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 06.02.2009 была получена Инспекцией 13.02.2009, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требовании, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные документы на 36 листах.

Судья

В.В. Дмитриев