Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г. N А21-1652/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 февраля 2009 г. N А21-1652/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г.

Судья Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Управление Балтийского Флота" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 30.06.2008 по делу N А21-1652/2008,

установила:

Федеральное государственное учреждение "Управление Балтийского Флота" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

В связи с тем, что подателем жалобы не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, не приведено достаточных доводов и доказательств, подтверждающих наличие установленных статьей 283 АПК РФ оснований для приостановления исполнения судебных актов, не представлено встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 указанной статьи, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2008 по делу N А21-1652/2008 подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

1. Принять кассационную жалобу от 29.01.2009 N 332 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 марта 2009 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2008 по делу N А21 -1652/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н. И. Кужарова