Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г. N А56-15210/2008 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2009 г. N А56-15210/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 400 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 по делу N А56-15210/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 по делу N А56-15210/2008 с жилищно-строительного кооператива N 400 (далее - Кооператив) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) взыскано 452 751 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 17 758 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 910 руб. 20 коп. государственной пошлины.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Не согласившись с решением, Кооператив направил кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2008 кассационная жалоба Кооператива была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителю было предложено в срок до 17.12.2008 обеспечить поступление в кассационную инстанцию следующих доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Документы, представленные заявителем во исполнение данного определения, не могли быть приняты кассационной инстанцией в качестве надлежащих доказательств устранения заявителем нарушений части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, допущенных в отношении Предприятия при подаче жалобы, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2008 срок оставления жалобы без движения был продлен до 21.01.2009 применительно к статье 118 АПК РФ.

Поскольку все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Кооператива без движения в срок, установленный в определении от 17.12.2008, устранены не были, определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 жалоба была возвращена на основании пункта 4 части первой статьи 281 АПК РФ.

В настоящее время Кооператив в лице председателя правления Соцкова Виктора Николаевича повторно обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 по настоящему делу.

Согласно части четвертой статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Такое обращение осуществляется в общем порядке, в том числе с соблюдением установленным законом правил о сроке подачи кассационной жалобы и его восстановлении в случае пропуска.

В силу части первой статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда.

В порядке, предусмотренном статьей 117, частями второй, третьей, четвертой статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции только по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.

При этом при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу повторной кассационной жалобы применительно к статье 117 АПК РФ учитывается продолжительность времени нахождения первоначальной жалобы в арбитражном суде до ее возвращения.

С учетом правил части четвертой статьи 114, части первой статьи 180 АПК РФ в данном случае срок на подачу кассационной жалобы на решение от 15.08.2008 истек 17.11.2008.

Как видно из проставленного на конверте оттиска календарного штемпеля отделения почтовой связи, кассационная жалоба на указанное решение повторно подана заявителем в феврале 2009 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кооперативу следует возвратить из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при повторной подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по платежному поручению от 17.02.2009 N 21.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11-ти листах. 2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Г. Соснина