Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г. N А56-19996/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение в порядке, установленном АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 января 2009 г. N А56-19996/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 февраля 2009 г.

Судья Афанасьев СВ.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А56-19996/2007,

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее - Общество) в пользу компании "FERTIS INTERNATIONAL LIMITED CORPORATION" (далее - Компания) взыскано 20 550 796,64 руб. страхового возмещения и 101 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; Компании возвращено из федерального бюджета 49 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Общество обратилось с кассационной жалобой на постановление от 23.12.2008, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения названного постановления, ссылаясь на предоставление встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере 20 651 796,64 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение в порядке, установленном частью 2 статьи 283 АПК РФ, что подтверждено платежным поручением от 12.01.2009 N 113, ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 23.12.2008 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А56-19996/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев