Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 г. по делу N 8Г-6507/2023[88-7565/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Козлова О.А, Корниенко Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбегова Абакара Сулеймановича к администрации МР "Ботлихский район", Управлению сельского хозяйства администрации МР "Ботлихский район" о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, по кассационной жалобе Альбегова Абакара Сулеймановича на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 30 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 мая 2023 г.

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А,

УСТАНОВИЛА:

Альбегов А.С. обратился в суд с иском к администрации МР "Ботлихский район", Управлению сельского хозяйства АМР "Ботлихский район" о взыскании компенсации за неиспользованные в период с 1982 г. по 2021 г. ежегодные оплачиваемые отпуска в размере 1 454 040 рублей, процентов за просрочку их выплаты, компенсации морального вреда.

Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 30 января 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 мая 2023 г, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, и о направление дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, изучив материалы данного гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права судами не допущены.

Согласно части 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу части 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Как следует из материалов дела и установлено судами, что с 7 октября 1993 г. Альбегов А.С. работал в должности начальника районного управления сельского хозяйства Ботлихского района Республики Дагестан.

Распоряжением главы администрации МР "Ботлихский район" N 99-р от 30 апреля 2021 г. Альбегов А.С. уволен с 6 мая 2021 г. в связи с достижением предельного возраста для замещения должности муниципального служащего, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", при этом с ним произведен расчет, в частности произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск за 2021 г. продолжительностью 23 дня в размере 40 820 руб.

Не согласившись с увольнением, Альбегов А.С. обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить срочный трудовой договор, взыскании заработной платы, надбавок, премий и иных платежей, компенсации морального вреда.

Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу N 2-515/2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 декабря 2021 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2022 г, в удовлетворении указанного иска Альбегова А.С. отказано.

С настоящим иском Альбегов А.С. обратился в суд 19 декабря 2022 г.

В ходе рассмотрения дела Альбегов А.С. не отрицал, что в период с 1983 г. по 2004 г. отпуск ему предоставлялся приказом министра сельского хозяйства РД, а отпускные он получал в Управлении сельского хозяйства администрации района.

Из истребованного из Ботлихского районного суда Республики Дагестан гражданского дела N 2-515/2021 по вышеуказанному иску Альбегова А.С. о восстановлении на работе усматривается, что администрацией МР "Ботлихский район" были изданы распоряжения о предоставлении ему ежегодных оплачиваемых отпусков с 2005 по 2012 г.г.

Разрешая возникший спор и принимая указанное решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 21, 22, 59, 91, 99, 135-136, 139, 140, 152, 154, 237, 392, Трудового кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, исследовав представленные доказательства, исходил из того, что в период с 7 октября 1993 г. по 30 апреля 2021 г. Альбегов А.С. являлся начальником районного управления сельского хозяйства Ботлихского района Республики Дагестан и должен был соблюдать трудовое законодательство; согласно представленным записке-расчету от 30 апреля 2021 г. и расчетному листку за май 2021 г. Альбегову А.С. при увольнении произведена выплата компенсации за неиспользованный за период с 7 октября 1993 г. по 6 мая 2021 г. отпуска в количестве - 23 дня в сумме 40 820 рублей; обстоятельства законности увольнения и производства полного расчета подтверждены вступившим в законную силу решением Болтихского районного суда от 27 октября 2021 г.

С данным решением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции, указав, что обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции исходя из доводов кассационной жалобы не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

Юридически значимые обстоятельства судами определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, повторяют позицию ответчика по делу, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона изложены в судебных постановлениях, оснований, для повторного изложения которых судебная коллегия кассационного суда не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 30 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 мая 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Козлов О.А.

Корниенко Г.Ф.