Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2009 г. N А35-4753/07-С15 Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возврату, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 мая 2009 г. N А35-4753/07-С15
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 апреля 2009 г. N А35-4753/07-С15

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.Н.Д. на решение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А35-4753/07-С15, установил:

Индивидуальный предприниматель Б.Н.Д. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А35-4753/07-С15.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебные акты по настоящему делу могут быть обжалованы заинтересованным лицом в порядке кассационного производства до 19.03.2009.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 25.04.2009, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом, предпринимателем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительной причины его пропуска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ИП Б.Н.Д. подлежит возврату, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А35-4753/07-С15 ИП Б.Н.Д.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.