Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2009 г. N А62-6317/2008 (Ф10-1206/09(3)) Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю, так как последний не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемое определение суда принято не о его правах и обязанностях (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 июня 2009 г. N А62-6317/2008 (Ф10-1206/09(3))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 28 апреля 2009 г. N А62-6317/2008 и постановление ФАС ЦО от 17 апреля 2009 г. N А62-6317/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ц.А.Б., Московская обл., г. Люберцы, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А62-6317/2008, установил:

Ц.А.Б. подал кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 кассационная жалоба возвращена Ц.А.Б. со ссылкой на то что он не является лицом, участвующим в деле и судебные акты приняты не о его правах и обязанностях.

В жалобе на определение суда кассационной инстанции от 28.04.2009 Ц.А.Б. ссылается на то, что определением суда от 09.12.2008 о принятии обеспечительных мер затронуты его права и интересы.

Жалоба Ц.А.Б. рассматривается без вызова сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 оставить без изменения, а жалобу Ц.А.Б. без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 273, 42 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен К.Ю.М. к ООО "Г" о признании незаконными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников Общества "Г" от 21.11.2008.

По заявлению К.Ю.М. об обеспечении иска определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2008 приняты следующие обеспечительные меры: запрещение ИФНС по Промышленному району г. Смоленска регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Г"; запрещение УФРС по Смоленской области регистрировать сделки и обременения незавершенного строительством бельно-отделочного корпуса; запрещение ООО "Г" исполнять решения, принятые на собрании участников общества от 21.11.2008.

Ссылаясь на то что 02.12.2008 он уступил свою долю в размере 2% в уставном капитале ООО "Г" гражданке И.О.В., но в связи с запретом регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Г" он не может гарантировать покупателю внесение изменений в учредительные документы, а это нарушают его права и обязанности, Ц.А.Б. подал кассационную жалобу на определение суда от 09.12.2008.

Суд кассационной инстанции по праву возвратил кассационную жалобу Ц.А.Б., так как Ц.А.Б. не является лицом, участвующим в данном деле, и определение суда от 9.12.2008 принято не о правах и обязанностях Ц.А.Б. Доводы Ц.А.Б. о нарушении его прав названным определением несостоятельны.

Оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 АПК РФ, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 по делу N А62-6317/2008 оставить без изменения, а жалобу Ц.А.Б. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.