Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 июня 2009 г. N А08-8004/02-10-22
(извлечение)
См. также постановление ФАС ЦО от 18 октября 2005 г. N А08-8004/02-10 и определения ФАС ЦО от 24 сентября 2009 г. N А08-8004/02-10-22, от 2 декабря 2009 г. N А08-8004/02-10-22 (Ф10-1995/08(5))
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Ч", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22, установил:
Заявитель - ЗАО "Ч", г. Белгород, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2009 г. кассационная жалоба оставлена без движения на основании ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ и предложено в срок до 29 июня 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено и указанные доказательства не предоставлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2009 г., что в соответствии со ст. 281. ч. 1 п. 4 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ЗАО "Ч", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Ч", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22, установил:"
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2009 г. N А08-8004/02-10-22
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1995/08(5)
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1995/08
24.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8004/02-10-22
08.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 12269/09
30.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8004/02-10-22
20.02.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5311/07
15.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1995/08
22.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1995/08
21.01.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5311/07