Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2009 г. N А64-888/08-25 (Ф10-2744/09(2)) Определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, является окончательным. Кассационная жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 июля 2009 г. N А64-888/08-25 (Ф10-2744/09(2))
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего М.Ю.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2009 по делу N А64-888/08-25, установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2008 ИП Б.Н.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден О.А.М.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2009 О.А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Б.Н.М., конкурсным управляющим утверждена М.Ю.В.

О.А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 26.11.2008 в части решения по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов ИП Б.Н.М. "Возложить расходы по выплате вознаграждения привлеченным специалистам С.М.Н., Р.Н.А., К.С.П., ИП "К" на конкурсного управляющего ИП Б.Н.М.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2009 в удовлетворении заявления отказано.

В порядке апелляционного производства определение суда от 27.04.2009 не пересматривалось.

Не согласившись с указанным судебным актом, арбитражный управляющий М.Ю.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит об его отмене. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу прямого указания, содержащегося в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется в соответствии с п. 3 ст. 61 данного Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы является окончательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего М.Ю.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2009 по делу N А64-888/08-25 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.