Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2009 г. N А08-8004/02-10-22 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана последним по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 сентября 2009 г. N А08-8004/02-10-22
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 18 октября 2005 г. N А08-8004/02-10 и определения ФАС ЦО от 30 июня 2009 г. N А08-8004/02-10-22, от 2 декабря 2009 г. N А08-8004/02-10-22 (Ф10-1995/08(5))

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Ч", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22, установил:

ЗАО "Ч", г. Белгород обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановлений арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Настоящая кассационная жалоба подана с нарушением установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 20.02.2009, а кассационная жалоба подана 20.08.2009.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство заявителя о продлении срока установленного определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения до 29.06.2009 не может быть удовлетворено, так как заявлено лишь 20.08.2009 - после возвращения ему кассационной жалобы определением от 30.06.2009, которая заявителем в установленном законом порядке не обжаловалось.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, ст. 117, ч. 1, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Возвратить ЗАО "Ч", г. Белгород, кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года по делу N А08-8004/02-10-22.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.