Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31 Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъекта РФ и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд удовлетворил ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 декабря 2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2009 г. N А14-1933/2008/40/31 (Ф10-6014/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Н" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31, установил:

Заявитель - ЗАО "Н" - обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа. При этом он ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, при наличии соответствующих оснований.

Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъекта Российской Федерации и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31 до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Принять кассационную жалобу ЗАО "Н" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 г. по делу N А14-1933-208/40/31 к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к слушанию в судебном заседании на 14 часов 30 минут 21 января 2009 года в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241050 г. Брянск, пер. Трудовой, 6. ФАКС (84832) 74-60-27.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны телеграммой известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.