Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2009 г. N А48-4458/03-17б Во избежание применения института поворота исполнения судебных актов, кассационная коллегия считает целесообразным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2009 г. N А48-4458/03-17б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2009 г. N А48-4458/03-17б (Ф10-6507/08) и от 25 декабря 2009 г. N Ф10-6507/08(2) по делу N А35-6846/03-17Б

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области, г. Орел на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу А48-4458/03-17б, установил:

Заявитель - МИФНС России N 2 по Орловской области обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, при этом ходатайствует о приостановлении исполнения названных судебных актов.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях. Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) решение суда субъекта РФ и принять новое решение, во избежание применения института поворота исполнения судебных актов, кассационная коллегия считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационном порядке. Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 276, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство МИФНС России N 2 по Орловской области, г. Орел о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А48-4458/03-17б - удовлетворить.

Приостановить исполнение названных судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить к слушанию на 18 декабря 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении Федерального Арбитражного суда Центрального округа по адресу г. Брянск, ул. Ф. дом 4/6.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.