Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(6)) Поскольку производство по делу о банкротстве в отношении должника прекращено, отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц и производство по жалобе прекратить (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 октября 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(6))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 23 июня 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09), от 8 сентября 2006 г. N А09-2617/05-8, от 2 октября 2009 г. N А09-2617/2005-8 (Ф10-2153/09(3,4)) и определение ФАС ЦО от 1 июля 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(2))

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ФНС России в лице УФНС по Брянской обл. - не явились, извещены надлежаще, от должника МУП "Ж" Советского района - не явились, извещены надлежаще, от кредиторов - З.А.Л. - гл. гос. инспектор (довер. N 32 АА 549482),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего МУП "Ж" Советского района г. Брянска на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по делу N А09-2617/05-8, установил:

Комитет по управлению собственностью г. Брянска и Муниципальное образование г. Брянск в лице Брянской городской администрации обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А09-2617/05-8.

При этом Брянской городской администрацией было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему МУП "Ж" Советского района г. Брянска осуществлять действия по реализации имущества должника.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 данное ходатайство удовлетворено.

Конкурсный управляющий МУП "Ж" Советского района г. Брянска Б.С.Ю. в порядке статьи 291 АПК РФ обратился в суд с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009.

Жалоба принята к производству судом кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 28.10.2009.

27 октября 2009 г. от и.о. директора МУП "Ж" поступило заявление об отказе от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 и прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев заявление МУП "Ж" Советского района г. Брянска, заслушав мнение представителя УФНС РФ по Брянской области, полагавшегося на усмотрение суда, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба на определение ФАС ЦО о принятии обеспечительных мер от 09.09.2009 подана конкурсным управляющим МУП "Ж" г. Брянска Б.С.Ю.

Как следует из материалов дела, постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании МУП "Ж" Советского района г. Брянска несостоятельным (банкротом) прекращено.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано исполняющим обязанности директора МУП "Ж" Советского района г. Брянска А.С.М., полномочия которого подтверждены Распоряжением и.о. Главы администрации г. Брянска от 05.10.2009 N 637-р и выпиской из ЕГРЮЛ от 16.10.2009.

Поскольку производство по делу о банкротстве в отношении должника прекращено, отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, и производство по жалобе на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 прекратить.

Руководствуясь ст. 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ МУП "Ж" Советского района г. Брянска от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по делу N А09-2617/05-8. Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.