Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2009 г. N А14-8028/2008/321/15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 июня 2009 г. N А14-8028/2008/321/15
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 28 августа 2009 г. N А14-8028/2008/321/15 (Ф10-2659/2009) и определения ФАС ЦО от 5 ноября 2009 г. N А14-8028/08, от 2 декабря 2009 г. N А14-8028/08, от 28 декабря 2009 г. N Ф10-2659/09 по делу N А14-8028/2008 и от 25 января 2010 г. по делу N А14-8028/2008/321/15

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ц", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 г. по делу N А14-8028/2008/321/15, установил:

Заявитель - ООО "Ц", г. Воронеж, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба остается без движения до 15.07.2009 года на основании ст. 280 АПК РФ, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Так, содержание кассационной жалобы не соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ - не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебные акты, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, в нарушение ч. 4 той же статьи к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы и копии обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Ц", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 г. по делу N А14-8028/2008/321/15 оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 15.07.2009 года.

3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.