Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2009 г. N Ф10-2659/09 по делу N А14-8028/2008 Поскольку Общество в срок, указанный в определении суда, не представило непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба правомерно возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 декабря 2009 г. N Ф10-2659/09 по делу N А14-8028/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 28 августа 2009 г. N А14-8028/2008/321/15 (Ф10-2659/2009) и определения ФАС ЦО от 15 июня 2009 г. N А14-8028/2008/321/15, от 5 ноября 2009 г. N А14-8028/08, от 2 декабря 2009 г. N А14-8028/08 и от 25 января 2010 г. по делу N А14-8028/2008/321/15

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ц" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2009 по делу N А14-8028/2008, установил:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2009 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ц" (далее - ООО "Ц") оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 30.11.2009 г. устранить данные обстоятельства.

То есть 29.11.2009 г. указанные документы должны были находиться в суде кассационной инстанции.

Поскольку в вышеуказанный срок данные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, суд кассационной определением от 02.12.2009 на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил ее заявителю.

Не соглашаясь с данным определением ООО "Ц" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2009 г. отменить, ссылаясь на то, что оно направило документы почтовым отправлением 28.11.2009 г.

В соответствии со ст. 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции исходит из того, что направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Заявителю было представлено достаточное время, необходимое для устранения вышеуказанных обстоятельств.

Поскольку ООО "Ц", в срок указанный в определении от 05.11.2009, не представило непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Таким образом, ссылка заявителя жалобы на то, что он устранил причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок, являются несостоятельными.

Кассационная инстанция считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта нормы процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах определение от 02.12.2009 о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2009 по делу N А14-8028/2008 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.