Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 декабря 2009 г. N А36-1085/2008 (Ф10-6305/08(3))
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2009 г. N А36-1085/2008 (Ф10-6305/08) и от 7 декабря 2009 г. N А36-1085/2008 (Ф10-6305/08(2))
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу К.Е.А., г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А36-1085/2008, установил:
М.Г.В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Б.Д.А. признании недействительным договора от 13.02.2008 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "А" и в уставном капитале ООО "А М" и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата Б.Д.А. в пользу М.Г.В. долей в уставном капитале ООО "А" и ООО "А М".
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 решение суда оставлено без изменения.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, К.Е.А., не привлеченная к участию в деле, обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 08.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2009 кассационная жалоба К.Е.А. принята к производству суда кассационной инстанции.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе К.Е.А прекратить в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступившего в законную силу судебного акта обладают как лица, участвующие в деле, так и лица, в деле не участвовавшие, но о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
В рассматриваемом случае из текстов решения Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 не усматривается, что данные судебные акты каким-либо образом затрагивают права и законные интересы К.Е.А.
Принятое по делу решение не возлагает на К.Е.А. исполнение каких-либо обязанностей.
Таким образом, не являясь стороной сделки, оспариваемой М.Г.В. в судебном порядке, и при отсутствии вышеуказанных обстоятельств, К.Е.А. не обладает правом на обжалование в кассационном порядке названных судебных актов.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, то производство по жалобе прекращается.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе К.Е.А. подлежит прекращении применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по кассационной жалобе К.Е.А. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А36-1085/2008 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2009 г. N А36-1085/2008 (Ф10-6305/08(3))
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании