Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 февраля 2010 г. по делу N А54-953/2009-С1
(извлечение)
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "И" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 г. по делу N А54-953/2009-С1, установил:
ООО "И" обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.
Срок подачи данной кассационной жалобы до 23.12.2009. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в орган связи 25.12.2009 г. то есть с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "И".
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2010 г. по делу N А54-953/2009-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании