Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2010 г. по делу N А64-976/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в споре, и о его правах и обязанностях не принималось никаких судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 июня 2010 г. по делу N А64-976/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 24 августа 2010 г. по делу N А64-976/2010 и постановление ФАС ЦО от 20 декабря 2010 г. по делу N А64-976/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от УГИБДД УВД по Тамбовской области - З.М.Э. - представителя (дов. от 15.02.2010, пост.); от третьего лица: ООО "Д" - Ш.В.Ю. - представителя (дов. от 03.06.2010, пост.);

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Д" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2010 по делу N А64-976/2010, установил:

Общество с ограниченной ответственностью СТО "Т" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Тамбовской области (далее - УГИБДД УВД) по проведению открытого конкурса по отбору юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре в соответствии с извещением, опубликованным в газете "Тамбовская жизнь" от 25.12.2009 специальный выпуск N 511-513 (25410-25412).

По заявлению Общества определением от 18.02.2010 были приняты обеспечительные меры о приостановлении действий, связанных с проведением открытого конкурса, проводимого УГИБДД УВД на основании извещения от 25.12.2009 о проведении открытого конкурса по отбору юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, опубликованного в газете "Тамбовская жизнь" - спецвыпуск от 25.12.2009 N 511-513 (25410-25412) до вступления в законную силу решения суда по делу.

Решением суда от 20.04.2010 Обществу было отказано в удовлетворении заявленных им требований, а обеспечительные меры, принятые определением от 18.02.2010, отменены.

До вступления решения суда от 20.04.2010 в законную силу ООО "Д" обратилось в кассационную инстанцию с кассационной жалобой на определение от 18.02.2010 по настоящему делу о принятии обеспечительных мер, данная кассационная жалоба была принята к производству кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 28.06.2010.

Производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению исходя из следующего.

Право на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В данном случае ООО "Д" не являлось лицом, участвующим в споре, о его правах и обязанностях не принималось никаких судебных актов, а обеспечительные меры, принятые по определению от 18.02.2010, были связаны с приостановлением действий УГИБДД УВД, но не заявителя кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Д" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2010 по делу N А64-976/2010.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца.