Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2010 г. по делу N А68-957/09 Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 августа 2010 г. по делу N А68-957/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2010 г. по делу N А68-957/09/160/20 и от 13 ноября 2010 г. по делу N А68-957/09

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ПП "Р", на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А68-957/09, установил:

ООО "ПП "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 11.06.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ненадлежащей оплатой государственной пошлины и непредоставлением доказательств отправки копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

К кассационной жалобе фактически были приложены копии почтовых квитанций, подтверждающих направление кассационной жалобы только в адрес истца-ООО "К".

Данные обстоятельства заявителем были устранены лишь в части.

В соответствии со ст. 40 АПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, заявители и заинтересованные лица, а так же и третьи лица.

Согласно ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе подлинные почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Поскольку ООО "ПП "Р" не приложило документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - М.М.В., Федеральным арбитражным судом Центрального округа было вынесено определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 07.07.2010.

В силу п. 5 ст. 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

Поскольку в установленный срок до 09.08.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "ПП "Р", на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А68-957/09,заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.