Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2010 г. по делу N А64-3458/09 Поскольку представление ФНС России в суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подтверждается материалами дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 сентября 2010 г. по делу N А64-3458/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 12 июля 2010 г. по делу N А64-3458/09, от 29 ноября 2010 г. по делу N А64-3458/2009 и определение ФАС ЦО от 5 августа 2010 г. по делу N А64-3458/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев без участия сторон кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС N 1 по Тамбовской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010 по делу N А64-3458/09, установил:

ФНС России в лице МИФНС N 1 по Тамбовской области (далее - ФНС России) обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы УФРС по Тамбовской области и должнику - ИП А.Н.Н., которые являются лицами, участвующими в деле. Заявителю судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения - до 02.07.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2010 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения продлен до 02.08.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010 указанная жалоба возвращена заявителю. Данное определение суда мотивировано тем, что в установленный судом срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Не соглашаясь с данным определением суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, ФНС России обратилась с жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование жалобы, заявитель указывает на то, что во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в канцелярию Федерального арбитражного суда Центрального округа было сдано письмо с приложением подлинника реестра отправления заказных писем, подтверждающего направление копий кассационной жалобы в адрес УФРС по Тамбовской области и должника - ИП А.Н.Н. о чем свидетельствует отметка о поступлении входящей корреспонденции в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 25.07.2010.

На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена в судебном заседании без извещения сторон.

Изучив материалы кассационного производства, жалобу заявителя, судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в связи со следующим.

В соответствии с нормами ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Поскольку представление ФНС России в Федеральный арбитражный суд Центрального округа документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения подтверждается материалами дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, оспариваемое определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010 подлежит отмене.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010 по делу N А64-3458/09 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.