Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2010 г. по делу N А09-4441/2009 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, кроме того, заявители не являются лицами, участвующими в деле, и решение суда не принималось об их правах и обязанностях, жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 октября 2010 г. по делу N А09-4441/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2010 г. по делу N А09-4441/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Ф.К.В., Московская обл., г. Ногинск, ООО "К", Московская обл., г. Ногинск, П.О.В., Московская обл., г. Ногинск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2010 по делу N А09-4441/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Д" в лице ликвидационной комиссии, Брянская обл., пос. Дубровка, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Д", Брянская обл., пос.Дубровка, о признании недействительными договоров аренды от 23.06.2008 N 1 оборудования и N 2 нежилых помещений.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2010 в иске отказано.

Не соглашаясь с судебным решением, конкурсные кредиторы Общества "Д" Общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "О" (далее - ООО "О"), Нижегородская обл., г. Навашино, и П.О.В. подали апелляционную жалобу.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 производство по апелляционной жалобе прекращено со ссылкой на то, что податели жалобы не являются лицами, участвующими в деле, и вынесенным судебным решением не затронуты их права.

05.09.2010 Ф.К.В., ООО "К" и П.О.В. подали кассационную жалобу в одном документе на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 и решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2010.

Учитывая, что в случае удовлетворения жалобы на определение апелляционного суда от 06.07.2010, которым прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда от 04.03.2010, дело будет направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, суд кассационной инстанции вначале принял кассационную жалобу на определение апелляционного суда от 06.07.2010.

Определением суда кассационной инстанции от 28.10.2010 производство по кассационной жалобе Ф.К.В. и ООО "К" на определение апелляционного суда от 06.07.2010 прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.10.2010 жалоба П.О.В. на определение суда второй инстанции от 06.07.2010 рассмотрена, определение оставлено без изменения.

Однако, кассационная жалоба на решение суда от 04.03.2010 не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, так как Ф.К.В. и ООО "К" пропущен срок подачи кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда от 04.03.2010, кроме того, Ф.К.В., ООО "К" и П.О.В. не являются лицами, участвующими в деле, и решение суда не принималось об их правах и обязанностях.

Согласно ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда; по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен при определенных законом условиях.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме - ч. 1 ст. 176 АПК РФ.

Решение суда в полном объеме изготовлено 04.03.2010. В законную силу решение вступило 04.04.2010. Срок подачи жалобы - до 04.06.2010. Кассационная жалоба направлена по почте 05.09.2010. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда не заявлено.

Кроме того, жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование решения суда.

Согласно ст.ст. 273, 42 АПК РФ право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Определением апелляционного суда от 06.07.2010, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, установлено, что решение суда принято не о правах и об обязанностях П.О.В.

Ф.К.В., П.О.В. и ООО "К" не являются лицами, участвующими в деле, и решение суда об их правах и об обязанностях не принималось.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицами, не имеющими право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба Ф.К.В., ООО "К", П.О.В. на решение суда от 04.03.2010 подлежит возврату в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184; ч. 1, 2 ст. 276; п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Кассационную жалобу Ф.К.В., ООО "К", П.О.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2010 по делу N А09-4441/2009 возвратить её подателям.

Возвратить Ф.К.В., Московская обл., г. Ногинск, из федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 05.09.2010 за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.