Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2010 г. N Ф10-4625/2010 по делу N А35-5775/2009 Признавая законными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении в суд протокола собрания кредиторов Общества, суд правомерно указал, что заявитель не представил доказательств того, что оспариваемыми действиями нарушены его права и законные интересы как кредитора в деле о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 ноября 2010 г. N Ф10-4625/2010 по делу N А35-5775/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2010 г. по делу N А35-5775/2009 и от 28 декабря 2010 г. N Ф10-4625/2010 по делу N А35-5775/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: Банк ВТБ (ОАО) - не явились, извещены надлежаще; от конкурсного управляющего ООО "Т" К.Д.А. - С.Е.В. - представитель (доверенность б/н от 12.08.2010 на 1 год); от конкурсных кредиторов: Д.О.Н. - не явился, извещен надлежаще; ООО "З" - П.Д.С. - представитель (доверенность б/н от 26.04.2010 на 3 года); ФНС России - не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Банка ВТБ (ОАО), Д.О.Н. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А35-5775/2009, установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.08.2009 Общество с ограниченной ответственностью "Т" (далее ООО "Т") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден К.Д.А.

Конкурсный кредитор - Банк ВТБ (ОАО) обратился в арбитражный суд Курской области с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Т", выразившиеся в ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим К.Д.А. своих обязанностей по представлению в арбитражный суд протокола собрания кредиторов от 28.09.2009, что лишило возможности в последующем установленных кредиторов - Банк ВТБ (ОАО), Д.О.Н. - знать об имеющихся в деле о банкротстве материалах, а также неисполнении обязанности по сообщению данным кредиторам должника о проведении 28.09.2009 с участием ООО "З" собрания и принятых на данном собрании кредиторов вопросах.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 в удовлетворении жалобы Банк ВТБ (ОАО) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Т" К.Д.А. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами Банк ВТБ (ОАО), Д.О.Н. обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просят вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Заявители жалобы считают, что непредставление конкурсным управляющим в материалы дела о банкротстве протокола собрания кредиторов от 28.09.2009 в установленный законом срок повлекло негативные последствия в виде дезорганизации работы всех последующих собраний, что в свою очередь существенно нарушает права кредиторов. Указывают на то, что конкурсный управляющий, не поставив в известность о состоявшемся на собрании кредиторов от 28.09.2009 факте (определение периода предоставления отчета), К.Д.А. нарушил права кредиторов на контроль за исполнением порядка предоставления сведений, определенным требованиями собрания кредиторов 28.09.2009.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и представитель ООО "З" просили оспариваемые судебные акты оставить без изменения как принятые в соответствии с действующим законодательством.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для подачи Банком ВТБ (ОАО) жалобы на действия конкурсного управляющего должника явились следующие обстоятельства:

- пропуск конкурсным управляющим пятидневного срока представления в суд протокола собрания кредиторов, установленного ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- не сообщение кредиторам должника о проведенном 28.09.2009 с обществом с ограниченной ответственностью "З" собрании и о принятых на данном собрании кредиторов вопросах, как нарушение ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отказывая в удовлетворении жалобы, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Согласно п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Согласно ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен названным Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В силу абз. 5 п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Учитывая вышеназванные нормы материального права, непредставление протокола в суд в пятидневный срок, не нарушает права заявителя жалобы, поскольку сам кредитор имел возможность ознакомиться с материалами.

Банк ВТБ (ОАО) не воспользовался предоставленным ему п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение к арбитражному управляющему с заявлениями о предоставлении ему соответствующих документов.

Доказательств того, что конкурсный управляющий отказал кредитору в ознакомлении с документами собрания кредиторов, назначенного на 28.09.2009, в материалы дела не представлено.

Кроме того, собрание кредиторов созванное и назначенное по инициативе ООО "З" было начато 28.09.2009, а завершено в полном объеме 02.07.2010, в связи с чем, протокол собрания кредиторов был сдан конкурсным управляющим в арбитражный суд в установленный законом срок.

Ссылка кредитора на то, что конкурсный управляющий не сообщил кредиторам о принятых на собрании кредиторов вопросах, чем нарушил ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно не принята судебными инстанциями во внимание, поскольку опровергается протоколом от 12.02.2010, согласно которому информация о проведенном собрании кредиторов ООО "Т" от 28.09.2009 и о принятых на нем решениях была доведена до сведения конкурсных кредиторов, в том числе до Банка ВТБ (ОАО).

Кроме того, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, требования Банка ВТБ (ОАО) включены в реестр требований кредиторов должника 13.11.2009, после собрания кредиторов от 28.09.2009. Вместе с тем, решениями собрания кредиторов от 28.09.2009 в отношении Банка ВТБ (ОАО) дополнительные обязанности не установлены, его статус, как конкурсного кредитора изменен не был.

Учитывая изложенное, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ (ОАО) как кредитора в деле о банкротстве.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, были предметом изучения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Их переоценка в силу ст. 286 АПК РФ выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.

Выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А35-5775/2009 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.