Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2011 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009/63/19б

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 января 2011 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009/63/19б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2010 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009/63/19б(1б), от 19 августа 2011 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009, от 4 февраля 2013 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009 и от 27 февраля 2013 г. N Ф10-6056/10 по делу N А14-16267/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего ООО "Р" К.А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2010 г. по делу N А14-16267/2009/63/19б и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - ООО "Р" - обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2010 могла быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения, т.е. срок подачи апелляционной жалобы закончился 04.10.2010, с учетом правил ч. 3 ст. 113 АПК РФ о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из данных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 20.09.2010 (с учетом выходных дней) закончился 05.11.2010 (с учетом праздничных дней).

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока на кассационное обжалование заявитель сослался на то, что полный текст постановления был изготовлен 27.09.2010 г., и получен им 30.09.2010 г.

Названные в ходатайстве причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут оцениваться как уважительные, поскольку у заявителя было достаточно времени с 01.10.2010 г. по 05.11.2010 г. для подготовки кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ООО "Р" К.А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2010 г. по делу N А14-16267/2009/63/19б отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.