Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 февраля 2011 г. по делу N А68-12889/09/609/20
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2011 г. по делу N А68-12889/09
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Э" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2010 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 года по делу N А68-12889/09, установил:
ООО "Э" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В соответствии с ч. 4 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба ООО "Э" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2010 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 года по делу N А68-12889/09 подписана Р.Т.Г., действующей по доверенности N 1/10 от 13.08.2010.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Однако, в указанной доверенности такое право Р.Т.Г. специально не оговорено.
Таким образом, кассационная жалоба подана и подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Руководствуясь ст.ст. 184, 273, ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Э" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2010 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 года по делу N А68-12889/09 возвратить заявителю.
2. Выдать ООО "Э" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной платежным поручением от 30.11.2010 г. N 471.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2011 г. по делу N А68-12889/09/609/20
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании