Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2011 г. по делу N А36-312/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 февраля 2011 г. по делу N А36-312/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 3 ноября 2010 г. по делу N А36-312/2010, от 29 марта 2011 г. N Ф10-4676/10 по делу N А36-312/2010, от 18 декабря 2012 г. N Ф10-4676/10 по делу N А36-312/2010 и определение ФАС ЦО от 29 марта 2011 г. по делу N А36-312/2010

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Г" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А36-312/2010, установил:

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 по делу N А36-312/2010 отказано в удовлетворении заявлений должника - ООО "Г" и кредитора Ж.Р.А. о признании решений первого собрания кредиторов от 31.08.2010 и обязании временного управляющего провести первое собрание кредиторов после рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в установленном Законом срок.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 оставлено без изменения. Не соглашаясь с вышеуказанными судебными актами - ООО "Г" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалование определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку, возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба ООО "Г" подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья определил:

Кассационную жалобу ООО "Г" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А36-312/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.