Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2011 г. по делу N А36-878/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 февраля 2011 г. по делу N А36-878/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу N А36-878/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Д" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 г. по делу N А36-878/2010, установил:

ООО "Д" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 17.01.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Поскольку представленный в суд кассационной инстанции 08.02.2011 г. документ об уплате государственной пошлины является копией, то в силу п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не может быть принят как надлежащее доказательство подтверждения оплаты государственной пошлины.

Так как в установленный срок до 10.02.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Д" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 г. по делу N А36-878/2010, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.