г. Брянск |
|
15 апреля 2011 г. |
А36-878/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Дримавто" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 по делу N А36-878/2010
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дримавто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч.6 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа было вынесено 14.02.2011. Срок обжалования на данное определение истекает 14.03.2011.
Согласно почтового штемпеля на конверте, данная кассационная жалоба подана 04.04.2011, т.е. с нарушением срока и ходатайство о его восстановлении не заявлено. Доводы заявителя о том,что указанный срок должен исчисляться с момента фактического получения определения Федерального арбитражного суда Центрального округа, т.е. со 02.03.2011, не основан на положения ч.6 ст.188 АПК РФ.
В силу п.2 ч.1ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Дримавто" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 по делу N А36-878/2010 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судья |
И.В.Чистова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Дримавто" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 по делу N А36-878/2010
...
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа было вынесено 14.02.2011. Срок обжалования на данное определение истекает 14.03.2011.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Дримавто" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 по делу N А36-878/2010 заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2011 г. N Ф10-91/11 по делу N А36-878/2010
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-91/11
17.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-878/2010
14.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-878/2010
20.10.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5402/10