Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2011 г. по делу N А54-3534/2009

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 марта 2011 г. по делу N А54-3534/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 10 сентября 2010 г. N Ф10-2283/2010 по делу N А54-3534/2009С10 и определение ФАС ЦО от 17 мая 2010 г. по делу N А54-3534/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "А" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2010 по делу N А54-3534/2009, установил:

ЗАО "А" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Обжалуемое решение было вынесено 09.12.2010. В дальнейшем в апелляционном порядке не было обжаловано.

В силу ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2010 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ЗАО "А" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2010 по делу N А54-3534/2009, заявителю.

Возвратить ЗАО "А" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одной тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по квитанции СБ РФ от 15.02.2011.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.