Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 марта 2011 г. по делу N А08-3387/2010-20
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2011 г. по делу N А08-3387/2010-20
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Главы КФХ "Г" А.М.И. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А08-3387/2010-20, установил:
Глава КФХ "Г" А.М.И. обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А08-3387/2010-20.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Постановление апелляционной инстанции вынесено 15.12.2010, срок подачи кассационной жалобы истек - 15.02.2011. Кассационная жалоба Главы КФХ "Г" А.М.И. подана 28.02.2011 г., т.е. по истечении указанного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 5 ст. 188 , ст. 276 ч. 2 АПК РФ, суд определил:
Жалобу Главы КФХ "Г" А.М.И. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А08-3387/2010-20 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2011 г. по делу N А08-3387/2010-20
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7251/10
29.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-3387/2010-20
16.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-3387/2010-20
15.12.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7251/10
17.08.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3387/10