Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 марта 2011 г. по делу N А54-2228/2010
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2011 г. N Ф10-1042/11 по делу N А54-2228/2010С3 и от 15 марта 2012 г. N Ф10-1042/11 по делу N А54-2228/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества "Р" об отзыве кассационной жалобы по делу N А54-2228/2010, установил:
Заявитель - Открытое акционерное общество "Р", обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2010 по делу N А54-2228/2010.
До принятия кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Центрального округа заявителем было направлено ходатайство об отзыве жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его мотивированным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Ходатайство Открытого акционерного общества "Р" о возвращении кассационной жалобы на судебный акт по делу N А54-2228/2010 - удовлетворить, возвратить названную жалобу заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2011 г. по делу N А54-2228/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1042/11
12.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5811/11
20.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1042/11
07.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4719/10
14.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-2228/2010
06.09.2010 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4098/10