Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2006 г. N Ф04-6249/2005(25060-АОЗ-31) Суд отложил судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, исходя из того, что стороны и третьи лица не были надлежащим образом извещены, и не имели возможности представить отзывы и принять участие в судебном заседании (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 августа 2006 г. N Ф04-6249/2005(25060-АОЗ-31)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 октября 2005 г. N Ф04-6249/2005(15090-А03-31), Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2005 г. N Ф04-6249/2005(25060-А03-34)

Открытое акционерное общество "Бийская инженерная компания" (далее - ОАО "Бийская инженерная компания") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Алтайскому краю (далее - налоговая инспекция) от 25.10.2004 N РА530-03 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с встречным заявлением о взыскании 183 457 руб. налоговых санкций на основании оспариваемого решения.

Решением суда первой инстанции от 29.04.2005 заявленные требования ОАО "Бийская инженерная компания" удовлетворены в части.

Решение от 25.10.2004 N РА-530-03 налоговой инспекции признано недействительным в части предложения уплатить налог - плату за пользование водными объектами (сброс сточных вод) с 16.03.2004 по 31.06.2004 в сумме 737 508 руб. и пени на эту сумму в размере 37 636 руб., как не соответствующее пункту 6 статьи 4 ФЗ "О плате за пользование водными объектами". В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Встречное заявление налоговой инспекции удовлетворено.

Взыскано с ОАО "Бийская инженерная компания" в доход соответствующих бюджетов Российской Федерации 183 457 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2005 решение по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением арбитражного суда от 03.03.2006 заявление Общества удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления Инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права, просит его отменить в полном объеме и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества и удовлетворении требований Инспекции в полном объеме.

Определением от 10.02.2005 Арбитражного суда Алтайского края в качестве третьих лиц были привлечены: территориальное агентство по недропользованию по Алтайскому краю (Алтайнедра) и Верхне-Обское бассейновое водное управление (Отдел водных ресурсов по Алтайскому краю).

Учитывая то, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю не известила территориальное агентство по недропользованию по Алтайскому краю и Верхне-Обское бассейновое водное управление надлежащим образом и третьи лица не имели возможности представить отзывы и принять участие в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, кассационная инстанция находит возможным отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю от 02.06.2006 N 16/10681 отложить на 13 сентября 2006 года на 9 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 5 (этаж 4).

2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю представить ко дню судебного разбирательства в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы территориальному агентству по недропользованию по Алтайскому краю и Верхне-Обскому бассейновому водному управлению.