Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2010 г. по делу N А46-9614/2009 Кассационная жалоба, поданная своевременно, но поступившая в суд кассационной инстанции после принятия им по ранее поступившей кассационной жалобе постановления об оставлении судебных актов в силе, возвращается заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 января 2010 г. по делу N А46-9614/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2010 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее - ИФНС России N 2 по Центральному административному округу г. Омска) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - МИФНС России N 10 по Оренбургской области), обществу с ограниченной ответственностью "РеставСтрой" (далее - общество) о признании недействительным решения от 25.11.2008 N 23362А о государственной регистрации.

Решением от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области требования ИФНС России N 2 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворены. Постановлением от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с МИФНС России N 10 по Оренбургской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей за рассмотрение дела арбитражным судом.

Общество с ограниченной ответственностью "РеставСтрой" обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа на решение от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области была извещена судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы общества в установленном законом порядке. В ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции МИФНС России N 10 по Оренбургской области не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подготовкой ею кассационной жалобы.

Постановлением от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа оставлены без изменения вышеуказанные судебные акты.

13.11.2009 МИФНС России N 10 по Оренбургской области подана через Арбитражный суд Омской области кассационная жалоба на решение от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 27.11.2009 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа кассационная жалоба МИФНС России N 10 по Оренбургской области возвращена заявителю в связи с нарушением им порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

МИФНС России N 10 по Оренбургской области просит отменить определение от 27.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и принять к рассмотрению кассационную жалобу на решение от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда. Жалоба мотивированна тем, что кассационная жалоба на судебные акты была направлена в срок, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Омской области.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы жалобы, правильность применения судом норм процессуального права, считает, что определение суда не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, решение от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда были обжалованы в суд кассационной инстанции и по результатам рассмотрения кассационной жалобы вынесено постановление от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационной инстанции законности судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

МИФНС России N 10 по Оренбургской области была извещена в установленном законом порядке о возбуждении кассационного производства по проверке законности решения от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановления от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, о времени и месте судебного заседания кассационной инстанции. В ходе разбирательства в суде кассационной инстанции МИФНС России N 10 по Оренбургской области не заявляло подготовке кассационной жалобы, кассационная жалобы бала подана ею после принятия судебного акта по результатам проверки в кассационной инстанции законности судебных актов. Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что права МИФНС России N 10 по Оренбургской области на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов не нарушены.

В соответствии с пунктом 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кассационная жалоба, поданная своевременно, но поступившая в суд кассационной инстанции после принятия им по ранее поступившей кассационной жалобе постановления об оставлении судебных актов в силе, возвращается заявителю.

На основании изложенного, не подлежит отмене определение от 27.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возврате кассационной жалобы МИФНС России N 10 по Оренбургской области, поданной после принятия постановления от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по результатам проверки в кассационной инстанции законности решения от 29.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановления от 15.09.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 27.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-9614/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.