Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 февраля 2010 г. по делу N А45-14640/2008 Отказывая в признании незаконной ликвидации закрытого акционерного общества, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 февраля 2010 г. по делу N А45-14640/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2010 г.

П.Н.А. (далее - П. Н.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконной ликвидации закрытого акционерного общества "Новосибмонтажстрой" (далее - ЗАО "Новосибмонтажстрой", Общество), зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, 65-А, поскольку данная ликвидация нарушает права заявителя.

Заявленные требования мотивированы тем, что П. Н.А., как единственный законный участник ЗАО "Новосибмонтажстрой", ликвидацию Общества не проводила, документов о ликвидации данного Общества не существует.

Решением от 22.05.2009 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных П. Н.А. требований было отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе, инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неполное выяснение всех обстоятельств, просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

По мнению заявителя жалобы, ЗАО "Новосибмонтажстрой" ликвидировано по решению арбитражного суда Новосибирской области от 16-18.01.2004, исключено из городского реестра регистрирующим органом - Новосибирской регистрационной палатой, а впоследствии и налоговым органом.

В отзыве на кассационную жалобу П. Н.А. просит оставить без изменения обжалуемый по делу судебный акт, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы и отзыв на данную жалобу, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Арбитражным судом установлено и из материалов дела следует, что прокурором Кировского района г. Новосибирска в ходе проверки заявления П. Н.А. установлено, что отделом службы судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска утрачено исполнительное производство, и П. Н.А. не может реализовать свое право на взыскание денежных средств с ЗАО "Новосибмонтажстрой" (письмо N 189ж07 от 23.05.2007), в отношении которого 02.11.1998 вынесено Кировским районным судом г. Новосибирска решение о признании недействительными следующих документов: свидетельства о государственной регистрации N 00969 от 22.03.1993 АОЗТ "Новосибмонтажстрой", учредительных документов АОЗТ "Новосибмонтажстрой", Устава, учредительных договоров, протокола общего собрания, списка акционеров, а также о признании недействительными: свидетельства о государственной регистрации N 11135 ЗАО "Новосибмонтажстрой", Устава, учредительных документов, списка акционеров.

На основании определения Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.12.2007 (по делу N 2-10/98), П. Н.А. выданы дубликаты исполнительных листов по решению Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.11.2008 (дело N 2-10-/98), которые переданы 28.01.2008 взыскателем в отдел службы судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска.

На основании решения суда и исполнительного листа, переданных П. Н.А., инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска были внесены данные регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" в государственный реестр юридических лиц.

Отдел службы судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска 23.06.2008 направил запрос в инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска о правовом положении ЗАО "Новосибмонтажстрой".

Налоговый орган в своем письменном ответе от 03.07.2008 за N ЛД-10-14-22938 направил в адрес отдела службы судебных приставов копии документов, которые для инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска являются документами о ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой".

Посчитав ликвидацию ЗАО "Новосибмонтажстрой" незаконной, нарушающей права заявителя, П. Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной ликвидации вышеуказанного общества, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, 65-а.

Арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пришел к выводу об отказе П. Н.А. в удовлетворении заявленных требований, исходя из недоказанности наличия нарушенного права П. Н.А. - данных о ликвидации налоговым органом ЗАО "Новосибмонтажстрой", а именно: внесение в единый Государственный реестр юридических лиц записи (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой", зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, 65-а.

Суд кассационной инстанции считает выводы арбитражного суда обоснованными, исходя из обстоятельств дела и действующего законодательства.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (пункт 3 статьи 49 вышеуказанного Кодекса).

Арбитражным судом первой инстанции установлено отсутствие доказательств, подтверждающих внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой", зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, 65-а.

Данные выводы арбитражного суда подтверждаются и имеющимися в деле ранее принятыми решениями арбитражного суда Новосибирской области (вступившими в законную силу) по вопросам ликвидации данного юридического лица: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2008 (дело N А45-14063/2008), которым П. Н.А. было отказано в удовлетворении требований о признании недействительными данных о ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой", наличия нарушенного права заявителя (л.д. 89 том 1); решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2004 N А45-14696/04-СА31/643 (л.д. 103-104 том 1).

Вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты арбитражного суда для настоящего дела являются обязательными в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат исполнению на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16).

Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии данных о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой" и недоказанности наличия нарушенного права П. Н.А.

При обстоятельствах, установленных судом первой инстанции, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого судебного акта, не допущено.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 22.05.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14640/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.