Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2010 г. по делу N А45-4888/2009 Суд удовлетворил требования о включении денежного обязательства в реестр требований кредиторов, поскольку представленные доказательства подтверждают факт наличия у должника задолженности перед заявителем в указанном в иске размере, возникшей из договоров поставки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 февраля 2010 г. по делу N А45-4888/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Факторинговая компания "Еврокоммерц" (далее - ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 192 499 980 рублей 64 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Созидание" (далее - ООО "Созидание", должник).

Определением суда от 21.08.2009 г., оставленным без изменения постановлением от 30.10.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда, требование ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" в размере 192 499 980 рублей 64 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда не согласилось ООО "Созидание", в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, судебные акты приняты с неправильным применением норм материального и процессуального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суды не дали оценку тому обстоятельству, что ООО "Созидание" как лицо, не являющееся стороной в генеральном договоре о факторинговом обслуживании от 24.07.2007 г. N 5544/07/Сн-Н, не может нести обязанности по данному договору, и, следовательно, не является должником кредитора. Суды необоснованно не привлекли к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Ингредиент" (далее - ООО "Ингредиент"). Вывод судов о том, что ООО "Ингредиент" уступило ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" право требования к ООО "Созидание", является неправильным. ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" не представило доказательств перехода к нему права требования по денежным обязательствам, должником по которым является ООО "Созидание". Суды не выяснили, в рамках каких правоотношений кредитор приобрёл право требования к должнику.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением суда от 24.04.2009 г. в отношении ООО "Созидание" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён В.В.А..

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав материалы дела, установили, что между ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" и ООО "Ингредиент" был заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании от 24.07.2007 г. N 5544/07/Сн-Н. Уведомлениями от 16.08.2007 г., от 18.02.2008 г. ООО "Ингредиент" уведомило ООО "Созидание" о переходе на факторинговое обслуживание в ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" и уступке ему прав, возникших из договоров поставки от 01.03.2007 г. N 17, от 11.01.2008 г. N 18, заключенных между ООО "Ингредиент" и ООО "Созидание".

При таких обстоятельствах суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, правомерно руководствуясь положениями статьи 71 Закона о банкротстве, статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, включили требование ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" в размере 192 499 980 рублей 64 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Созидание".

Апелляционный суд дал оценку доводам апелляционной жалобы ООО "Созидание" аналогичным доводам кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Исходя из этого, суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены определения от 21.08.2009 г. и постановления от 30.10.2009 г. в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 21.08.2009 г. Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.10.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4888/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Созидание" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.