Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А45-18516/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 апреля 2010 г. по делу N А45-18516/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2010 г. по делу N А45-18516/2009,

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А45-18516/2009

Б.Т.А. (далее - Б. Т.А., заявитель) 04.01.2010 была подана жалоба на определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.02.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 09.03.2010 жалоба Б. Т.А. возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы от 09.03.2010 судом кассационной инстанции, Б. Т.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с настоящей жалобой, в которой просит его отменить.

Податель жалобы считает, что статьи 188, 273, 291 АПК РФ, на которые ссылается суд кассационной инстанции, не содержат информации о том, что определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения не подлежит обжалованию.

Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы от 09.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Суд кассационной инстанции, возвращая жалобу Б. Т.А., руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При решении вопроса о возможности принятия к производству жалобы суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана Б. Т.А. на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Данный вывод суда является правильным.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Поскольку действующим АПК РФ, в том числе и статьями 280, 291 указанного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд кассационной инстанции правомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвратил жалобу заявителю.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 09.03.2010 по делу N А45-18516/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.