Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2010 г. по делу N А27-7348/2009 Удовлетворяя частично требование о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии, при этом расчёт объёма принятой тепловой энергии следует производить по тарифам, утверждённым органом местного самоуправления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 декабря 2010 г. по делу N А27-7348/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2010 г.

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Экспресс" (далее - ТСЖ "Экспресс") о взыскании 700 000 рублей задолженности по договору от 04.07.2008 N 1927т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде за период с июля 2008 года по январь 2009 года, 1 338 702 рублей 20 копеек пени за период с 09.12.2008 по 11.02.2010.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по указанному договору и обоснован положениями статей 307, 309, 393, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.07.2010 Арбитражный суд Кемеровской области привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, администрацию города Кемерово, общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" (далее - ООО "Наш дом"), общество с ограниченной ответственностью "Южный" (далее - ООО "Южный"), индивидуального предпринимателя Л.А.Ш.

Решением от 27.04.2010 Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск частично - взыскал с ТСЖ "Экспресс" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" 331 017 рублей 75 копеек задолженности, 100 000 рублей пени, распределил судебные расходы.

Постановлением от 20.08.2010 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда без изменения.

В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, ОАО "Кузбассэнерго" просит решение, постановление суда первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Податель жалобы полагает, что расчёт объёма потреблённой ответчиком энергии произведён в соответствии с порядком, установленным в договоре от 04.07.2008 N 1927т, изменения в него не вносились. ЭСО при определении количества потреблённой тепловой энергии, вправе руководствоваться Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утверждённой приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105. Применение расчётного метода при определении количества потреблённой тепловой энергии предусмотрено также положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

По мнению ОАО "Кузбассэнерго", в рассматриваемом случае должны применяться соответствующие тарифы, утверждённые Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Отзывы на кассационную жалобу суду не представлены.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 указанного Кодекса определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 49 Правил N 307 ответчик является исполнителем коммунальных услуг и обязан приобретать энергию у ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам, при определении условий договора энергоснабжения, заключаемого между ресурсоснабжающей и управляющей организациями, следует руководствоваться пунктом 15 Правил N 307.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Как установил суд первой инстанции, между ОАО "Кузбассэнерго" (ЭСО) и ТСЖ "Экспресс" (абонент) заключён договор от 04.07.2008 N 1927т, по условиям которого ЭСО обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определённой актом (приложение N 5), а абонент - своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Количество тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - в соответствии с разделом 5 Правил учёта отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 (пункт 5.10 Договора).

Согласно пункту 6.4 Договора ЭСО выставляет на расчётный счёт абонента платёжные требования, которые подлежат исполнению с акцептом плательщика: об оплате 70 % договорного месячного количества энергии (приложение N 1) - до 20 числа расчётного месяца; об оплате окончательного расчёта за фактическое потребление энергии в расчётном месяце - на 6 рабочий день месяца, следующего за расчётным. Счета-фактуры со счётом выписываются ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент обязан получить счёт-фактуру в ЭСО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчётным, по доверенности под роспись.

Разделом 9 Договора установлено, что он вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2008, и действует до 31.12.2008. Договор считается ежегодно продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В период с июля 2008 года по январь 2009 года ОАО "Кузбассэнерго" осуществляло отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями принятых на себя по договору обязательств.

Сумма задолженности за спорный период, согласно расчёту истца, составила 700 000 рублей. Размер пени, начисленных в связи с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты, составил 1 338 702 рубля 20 копеек.

Поскольку обязательства по расчётам за потреблённую тепловую энергию ответчиком не исполнены, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сделал выводы о том, что расчёт объёма принятой тепловой энергии следует производить по тарифам, утверждённым органом местного самоуправления. Исходя их такого расчёта, общая стоимость потреблённой тепловой энергии составила 848 036 рублей 96 копеек, из них 230 023 рубля 34 копейки - по нежилым помещениям. Поскольку ответчиком оплачено за спорный период 517 019 рублей 21 копейка, сумма долга составила 331 017 рублей 75 копеек. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно снизил размер пени до 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о наличии у ТСЖ "Экспресс" обязанности оплатить ОАО "Кузбассэнерго" стоимость полученной тепловой энергии и пени в установленном судом размере соответствуют имеющимся в деле доказательствам и приведённым нормам права.

Апелляционный суд правильно согласился с законным и обоснованным решением суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, суды не допустили.

Выводы арбитражного суда о расчёте объёмов тепловой энергии по установленным органами местного самоуправления тарифам, соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.06.2009 N 525/09.

Довод кассационной жалобы об указании в Правилах N 307 на применение расчётного метода не состоятелен, поскольку он применяется только при проведении корректировок платы за отопление по итогам календарного года, проводимых ЭСО и абонентом.

Иные доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определёнными статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.04.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 20.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7348/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.