Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2011 г. по делу N А46-15857/2008 Удовлетворяя частично требование о взыскании задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии, суд исходил из того, что оплата стоимости потерь электрической энергии сетевой организацией предусмотрена действующим законодательством, при этом при отсутствии документального подтверждения фактических потерь величина возмещения определяется исходя из нормативных величин потерь электрической энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 января 2011 г. по делу N А46-15857/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2011 г.

Открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") о взыскании 56 398 654 руб. 33 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с июля по декабрь 2007 года.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потерь за период с июля по декабрь 2007 года в сумме 44 819 300 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в счет компенсации фактических потерь электрической энергии за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2007 года в размере 44 819 300 руб. 04 коп. Этим же решением с ОАО "МРСК Сибири" взыскано 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением от 29.09.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда принят отказ открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в части взыскания 5 386 329 руб. 67 коп. за период с июля по сентябрь 2007 года. Производство по делу в указанной части прекращено. Решение изменено, изложена его резолютивная часть следующим образом: "Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" 39 432 970 руб. 37 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с июля по декабрь 2007 года. Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в размере 87982 руб. 12 коп.".

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Сибири", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что суды применили не подлежащий применению пункт 121 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии. Объем потерь должен определяться на основании п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии. Указывает, что несогласие истца с данными об объемах потерь, представленных ответчиком, судами приравнено к непредставлению данных. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда устранены разногласия по объемам оказанной услуги за период июль-декабрь 2007 г. и подтверждена обоснованность первичных документов, подтверждающих эти объемы. В судебном заседании представители поддержали доводы жалобы.

ОАО "Омскэнергосбыт" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, стороны относятся к субъектам розничных рынков, ОАО "МРСК Сибири" является территориальной сетевой организацией (ТСО), ОАО "Омскэнергосбыт" - гарантирующим поставщиком (ГП) (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пункт 3 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Истцу статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен в соответствии с пунктом 36 Правил N 530 (письмо РЭК Омской области от 23.10.2006 N 01-02/1321).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике и пункту 4 Правил N 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

ОАО "Омскэнергосбыт" (заказчик) и ОАО АК "Омскэнерго" (исполнитель) в редакции протокола согласования разногласий от 07.03.2007 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 05.50.170.07 от 05.02.2007, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007.

В связи с реорганизацией ОАО АК "Омскэнерго" путем присоединения к ОАО "МРСК Сибири" все права и обязанности по вышеуказанному договору в полном объеме с 31.03.2008 приняло ОАО "МРСК Сибири", что зафиксировано дополнительным соглашением N 18 к договору N 05.50.170.07 от 05.02.2007.

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 05.50.170.07 от 05.02.2007 ОАО "Омскэнергосбыт" (заказчик) обязался по заявке ОАО АК "Омскэнерго" (исполнитель) приобретать электроэнергию для компенсации потерь, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.

ОАО АК "Омскэнерго" обязалось оплачивать ОАО "Омскэнергосбыт" стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях (пункт 3.3.15 договора).

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях ОАО АК "Омскэнерго", определяется в соответствии с приложением N 9 к договору (пункт 5.2 договора).

В связи с неполной оплатой потерь за период июль-декабрь 2007 года ОАО "Омскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (учитывая частичный отказ от исковых требований в суде апелляционной инстанции, сумма иска составляет 39 432 970 руб. 37 коп.).

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался положениями пункта 121 Правил N 530, в соответствии с которыми сетевая организация определяется объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами на оказание услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что ОАО "МРСК Сибири" не подтвердило фактический объем потерь в сетях за октябрь-декабрь 2007 года первичными учетными документами. Следовательно, у ОАО "Омскэнергосбыт" имелись основания для расчета объема фактических потерь в порядке, предусмотренном пунктом 121 Правил, в связи с выявленным нераспределенным объемом потерь.

Доводу заявителя жалобы о том, что суд не принял во внимание обстоятельства, установленные решением арбитражного суда от 24.08.2009 и постановлением апелляционного суда от 03.10.2010 по делу N А46-17471/2009, преюдициальность которых установлена постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по настоящему делу, апелляционным судом дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.06.2010 Арбитражного суда Омской области и постановление от 29.09.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15857/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.