Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2007 г. N Ф04-7567/2007(40379-А46-38) Отменяя определение о возвращении кассационной жалобы и принимая ее к своему производству, суд установил, что она подана в пределах срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 октября 2007 г. N Ф04-7567/2007(40379-А46-38)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2007 г. N Ф04-7567/2007(40576-А46-24),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2007 г. N Ф04-7567/2007(39704-А46-22)

Кассационная жалоба представителя собрания кредиторов (МУП) "Водоканал" М. на определение от 27.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2007 Арбитражного суда Омской области по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2007 (судья В.) возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по тем основаниям, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Представитель собрания кредиторов (МУП) "Водоканал" М. обратилась с жалобой, просит определение от 28.09.2007 отменить, принять к производству кассационную жалобу на определение от 27.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2007 для рассмотрения ее по существу.

По мнению заявителя жалобы, суд неправильно применил пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

Проверив в соответствии со статьями 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, суд кассационной инстанции считает подлежащим его отмене.

Из материалов дела следует, что суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу представителя собрания кредиторов (МУП) "Водоканал" М., указал, что срок для подачи кассационной жалобы на определение от 27.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2007 истек 16.09.2007, кассационная жалоба подана 17.09.2007, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Учитывая, что определение от 27.03.2007 было пересмотрено судом апелляционной инстанции, на основании чего вынесено постановление от 16.07.2007, кассационная жалоба должна быть подана в срок до 16.09.2007.

Согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем 17.09.2007, так как 16.09.2007 пришелся на нерабочий день - воскресенье, то есть в пределах установленного Кодексом срока, то вывод суда кассационной инстанции о направлении жалобы по истечении срока на кассационное обжалование следует признать ошибочным.

Пункт 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта указывает нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение повлекло либо могло повлечь принятие неправильного решения.

Нарушение судом кассационной инстанции части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повлекло принятие необоснованного судебного акта о возврате кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2007 Ф04-7567/2007(39705-А46-22) по делу N А46-10282/2006 подлежит отмене, кассационная жалоба представителя собрания кредиторов (МУП) "Водоканал" М. - принятию к производству судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 1 и частью 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Определение от 28.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ф04-7567/2007(39705-А46-22) по делу N А46-10282/2006 отменить.

2. Кассационную жалобу представителя собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Водоканал" М. принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 4 декабря 2007 года на 10 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д. 74, зал N 6 (6 этаж).