Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2007 г. N Ф04-7902/2007(40678-А67-9) Отменяя определение о возврате кассационной жалобы, суд исходил из того, что пропуск срока кассационного обжалования допущен обществом по уважительной причине связи с поздним получением постановления апелляционной инстанции по вине арбитражного суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 ноября 2007 г. N Ф04-7902/2007(40678-А67-9)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2007 г. N Ф04-7902/2007(40801-А67-17)

Определением от 18.10.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу, поданную закрытым акционерным обществом "Горэлектросети" (далее - ЗАО "Горэлектросети", общество) на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2007 Арбитражного суда Томской области по делу А67-383/2007, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

ЗАО "Горэлектросети", не соглашаясь с отказом в восстановлении срока на кассационное обжалование, обратилось с жалобой об отмене определения от 18.10.2007, просило восстановить пропущенный срок на обжалование и принять к производству кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2007 Арбитражного суда Томской области.

Податель жалобы указал на то, что процессуальный срок на кассационное обжалование пропущен по уважительным причинам, в связи с поздним получением постановления апелляционной инстанции по вине арбитражного суда.

ЗАО "Горэлектросети" пояснило, что при вынесении постановления апелляционной инстанции от 05.07.2007 была объявлена только резолютивная часть; работники суда отвечали отказом на неоднократные обращения о выдаче копии постановления, ссылаясь на то, что судебный акт не изготовлен, рекомендовали ждать получение копии судебного акта через органы почтовой связи; мотивированное постановление было получено только 14.08.2007, что значительно сократило срок для подготовки и направления кассационной жалобы.

Рассмотрев обоснованность доводов жалобы, проверив в порядке статей 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность возвращения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии со статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу указанной нормы права, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2007 могла быть подана в срок до 05.09.2007.

Фактически с кассационной жалобой ЗАО "Горэлектросети" обратилось 05.10.2007, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

ЗАО "Горэлектросети", ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование уважительности причин пропуска срока сослалось на позднее направление судом копии постановления апелляционной инстанции, нахождение представителя и конкурсного управляющего организации в отпуске, а также на материальные затруднения, не позволившие своевременно оплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, возвращая определением от 18.10.2007 кассационную жалобу ЗАО "Горэлектросети", не нашел оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока, указав на то, что заявитель не представил доказательств, препятствующих обжалованию судебного акта в предусмотренный законом срок.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции оставил без внимания и не исследовал изложенный в ходатайстве довод общества о позднем получении копии обжалуемого судебного акта в связи с нарушением судом апелляционной инстанции срока направления обществу копии постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Между тем, согласно приложенному конверту и почтовому уведомлению N 23177, копия постановления апелляционной инстанции от 05.07.2007 была направлена арбитражным судом в адрес ЗАО "Горэлектросети" 13.08.2007 и получена конкурсным управляющим общества 16.08.2007

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, Арбитражный суд Томской области допустил нарушение срока отправки копии постановления апелляционной инстанции, установленного статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, более чем на 30 дней, создав обществу препятствия для реализации права на своевременное обжалование судебного акта.

Такое нарушение срока направления обществу копии постановления апелляционной инстанции указывает на уважительность причин пропуска срока и кассационное обжалование, поскольку ограничивает установленный законом срок для подготовки и направления кассационной жалобы.

С учетом изложенного, обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2007 подлежит отмене.

Суд кассационной инстанции считает признать причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными, восстановить срок на подачу кассационной жалобы и рассмотреть вопрос о принятии к производству кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2007 Арбитражного суда Томской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2007 по делу N А67-383/2007(Ф04-7902/2007(40143-А67-12).

Восстановить ЗАО "Горэлектросети" срок на подачу кассационной жалобы.

Рассмотреть вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, поданной ЗАО "Горэлектросети" на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2007 Арбитражного суда Томской области по делу А46-383/2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.