Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2008 г. N Ф04-2543/2008(3974-А45-43) Суд отменил определение арбитражного апелляционного суда о нарушении обществом срока для подачи апелляционной жалобы, указав, что копия решения направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 апреля 2008 г. N Ф04-2543/2008(3974-А45-43)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2008 г. N Ф04-2543/2008(12933-А45-43)

Открытое акционерное общество "Новосибирскэнерго" (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании незаконными действий, заключающихся в отказе согласования и утверждения границ земельного участка, на котором расположено сооружение теплотрасса с инвентарным номером 184367 и обязании мэрии г. Новосибирска изготовить кадастровую карту (план) земельного участка, занятого теплотрассой с инвентарным номером 184367, и утвердить проект его границ для последующего предоставления Обществу на праве аренды.

Решением от 19.12.2007 (судья Ч.) заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, 04.02.2008 мэрия г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 14.02.2008 апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В кассационной жалобе мэрия г. Новосибирска просит отменить определение от 14.02.2008 в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, в судебном заседании 19.12.2007 была оглашена резолютивная часть решения, а окончательно решение в полном объеме изготовлено позднее (часть 2 статьи 176 АПК РФ).

Полный текст решения, направленный по почте, мэрия г. Новосибирска получила только после 08.01.2008 (входящий номер 31-538 от 15.01.2008), о чем свидетельствует штамп канцелярии мэрии г. Новосибирска, а представитель заявителя данное решение не получал "на руки".

Отзыв на кассационную жалобу Обществом до начала судебного заседания не представлен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое Обществом определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняют порядок доведения его до сведения лиц участвующих в деле.

Из протокола судебного заседания от 17.12.2007, состоявшегося при участии представителей сторон и в котором был объявлен перерыв до 19.12.2007, следует, что по окончанию судебного заседания было объявлено решение (л.д. 143-145 том 1), хотя в материалах дела имеется резолютивная часть данного решения от 19.12.2007 (л.д. 146 том 1) и решение от 19.12.2007 (л.д. 147-151 том 1).

Частью 1 статьи 177 АПК РФ предусмотрено, что копия решения направляется лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку.

При возврате апелляционной жалобы Обществу, суд апелляционной инстанции не проверил соблюдение требования закона при направлении Обществу копии решения суда первой инстанции.

В материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о направлении 27.12.2007 копии решения суда в адрес Общества либо вручения "на руки" его представителю данного решения.

Из представленной заявителем жалобы, с приложением копии решения от 19.12.2007 (л.д. 5-9 том 2) следует, что подлинность оспариваемого Обществом решения заверена сотрудником суда 27.12.2007, то есть спустя 8 дней со дня вынесения решения, а в адрес мэрии г. Новосибирска решение поступило 15.01.2008.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о нарушении Обществом срока для подачи апелляционной инстанции нельзя признать обоснованным.

С учетом изложенного определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2008 подлежит отмене, а дело направлению в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А45-14546/2007-46/370 отменить, дело направить в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятия апелляционной жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.