Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N Ф04-510/2009(20398-А70-26) Принимая кассационную жалобу к производству, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов, поскольку доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер и не могут быть отнесены к кругу обстоятельств, обосновывающих затруднительность либо невозможность поворота исполнения решения в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 декабря 2008 г. N Ф04-510/2009(20398-А70-26)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-510/2009(20398-А70-26)

Решением от 21.07.2008 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 14.10.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный комплекс "Агросервис" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный комплекс "Агросервис", не согласившись с принятыми Арбитражным судом Тюменской области и Восьмым арбитражным апелляционным судом по настоящему делу судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении действия судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Кассационная инстанция, рассмотрев заявленное ходатайство, исходя из закрепленного в статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права суда, а не обязанности по приостановлению исполнения судебных актов, а также закрепленного в статье 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассмотрения кассационной жалобы, не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку Обществом не представлены документы, подтверждающие основания для его удовлетворения.

Сама же подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления действия судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный комплекс "Агросервис" о приостановлении действия судебных актов принятых судами первой и апелляционной инстанций отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный комплекс "Агросервис" б/н, б/д принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 января 2009 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д. 74, зал 3 (2 этаж).

4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить ко дню судебного заседания отзыв на кассационную жалобу.

5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения от 21.07.2008 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 14.10.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1480/14-2008 может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.