Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7231/2008(20218-А03-38) Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7231/2008(20218-А03-38)
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2008 ОАО "Мамонтовская сельхозтехника" признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена П.

Не согласившись с указанным решением, Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции N 7 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) обратилась с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2008 (судья Л.) жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При вынесении определения суд руководствовался следующим. В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Решение суда первой инстанции от 23.06.2008 могло быть обжаловано в срок до 23.09.2008. кассационная жалоба направлена заявителем 02.10.2008, то есть по истечении установленного законом срока. Заявитель не приложил к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы налоговый орган просит его отменить. Полагает, что Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции N 7 по Алтайскому краю не пропущен срок кассационного обжалования, так как он подлежит исчислению с 02.07.2008 - даты изготовления решения суда первой инстанции, о чем на последнем листе решения имеется отметка.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как видно из материалов дела решение вынесено и изготовлено в полном объеме 23.06.2008.

На последней странице решения специалистом суда проставлен штамп с указанием даты (02.07.2008) направления копии решения лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Исходя из этого, суд кассационной инстанции в определении от 24.10.2008 правомерно указал, что решение от 23.06.2008 могло быть обжаловано до 23.09.2008.

Дата изготовления решения в полном объеме отражается судом в тексте решения.

Дата, проставленная специалистом суда в штампе, не имеет отношения к дате вынесения решения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба правомерно возвращена судом кассационной инстанции заявителю. Нарушений норм материального и процессуального права при его принятии не имеется.

Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2008 N Ф04-7231/2008(16426-А03-24) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-60/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 7 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.