20 октября 2010 г. |
Дело N А03-60/2008 |
Судья Кокшаров А.А., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмилы Валерьевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А03-60/2008 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмилы Валерьевны о пересмотре определения о включении в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ в статью 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введена часть 5, вступившая в законную силу с 21.10.2009, в соответствии с которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Учитывая то, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции, принято 05.08.2010, срок его кассационного обжалования в силу указанной выше нормы процессуального права, истек 06.09.2010. Между тем, с кассационной жалобой конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмила Валерьевна обратилась 10.09.2010, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Алтайского края на кассационной жалобе, то есть с нарушением процессуального срока.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине податель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмилой Валерьевной не заявлено.
Определением от 29.09.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмиле Валерьевне было предложено в срок до 18.10.2010 представить документы, необходимые для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
18 октября 2010 в суд кассационной инстанции поступили пояснения, в которых заявитель кассационной жалобы считает, что процессуальный срок им пропущен не был.
Представленные пояснения судом кассационной инстанции не принимаются в связи с неправильным токованием заявителем кассационной жалобы норм процессуального права.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, либо иных документов, необходимых для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока до настоящего времени в суд не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мамонтовская сельхозтехника" Приходько Людмилы Валерьевны, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе: почтовая квитанция от 09.09.2010 N 06876, почтовая квитанция от 09.09.2010 N 06877, копия определения от 04.05.2010, копия постановления от 05.08.2010, копия заявления от 26.04.2010 N 338, копия определения от 07.08.2008, копия справки от 10.12.2009 N 1436, копия ходатайства от 26.04.2010 N 337, копия определения от 17.03.2010, копия определения от 08.06.2010, копия определения от 26.08.2010, копия доверенности от 27.07.2010, пояснения от 11.10.2010, копия определения от 10.10.2003.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине податель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2010 г. N Ф04-7231/08 по делу N А03-60/2008
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-60/08
05.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5399/10
20.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7231/08
05.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5399/10
22.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7231/2008
24.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7231/08
23.06.2008 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-60/08