Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 февраля 2011 г. по делу N А12-3440/2010
(извлечение)
См. также Постановление ФАС ПО от 11 октября 2011 г. N А12-3440/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поповой Лидии Леонидовны, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2010 по делу N А12-3440/2010,
по заявлению ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "МОЛ Бэст" (ОГРН 1053444078434, ИНН 3444124740), г. Волгоград, о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2010 удовлетворено заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "МОЛ Бэст" (далее - ООО "МОЛ Бэст"), ООО "МОЛ Бэст" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
Конкурсный кредитор ООО "МОЛ Бэст" Попова Лидия Леонидовна, требования которой установлены определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2010, обратилась с кассационной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Заявитель полагает, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения заявления о признании ООО "МОЛ Бэст" банкротом, с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права.
До разрешения кассационной жалобы по существу от открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, мотивированное тем, что на момент принятия обжалованного решения Попова Л.Л. не была лицом, участвующим в деле, и, следовательно, решением суда ее права не были нарушены.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство, нашел его подлежащим отклонению.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать судебные акты в кассационном порядке.
На момент обращения с кассационной жалобой Попова Л.Л. являлась лицом, участвующим в деле, в силу статьи 34 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, следовательно, вправе обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства.
Проверив законность обжалуемого решения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Заявителем в жалобе оспариваются полномочия лица, принявшего решение о добровольной ликвидации должника.
Однако арбитражный суд первой инстанции признал ликвидатора общества правомочным, приняв его заявление о признании должника банкротом.
Переоценка обстоятельств дела арбитражным судом кассационной инстанции недопустима в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, на момент принятия обжалуемого решения Попова Л.Л.статусом конкурсного кредитора не обладала, ее требования были установлены и включены в реестр требований кредиторов определением от 22.09.2010.
Более того, сообщение о ликвидации ООО "МОЛ Бэст" было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 10.02.2010.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Поповой Л.Л. с требованием к ликвидатору общества.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение о правах и обязанностях Поповой Л.Л. не принималось и в этой связи у нее отсутствует право, подлежащее защите в соответствии со статьями 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2010 по делу N А12-3440/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Переоценка обстоятельств дела арбитражным судом кассационной инстанции недопустима в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, на момент принятия обжалуемого решения Попова Л.Л.статусом конкурсного кредитора не обладала, ее требования были установлены и включены в реестр требований кредиторов определением от 22.09.2010.
Более того, сообщение о ликвидации ООО "МОЛ Бэст" было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 10.02.2010.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Поповой Л.Л. с требованием к ликвидатору общества.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение о правах и обязанностях Поповой Л.Л. не принималось и в этой связи у нее отсутствует право, подлежащее защите в соответствии со статьями 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2011 г. по делу N А12-3440/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-659/13
13.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9636/12
30.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9649/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3440/10
14.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5725/12
27.07.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3440/10
27.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3440/10
16.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12383/11
08.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7814/11
20.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7345/11
11.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8475/11
02.09.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3440/10
22.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4738/11
03.03.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3440/10
16.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-3440/2010