Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2007 г. N Ф09-5930/07-С5 Производство по делу о признании недействительной ничтожной сделки по изготовлению акта оценки прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося участником спора (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 июля 2007 г. N Ф09-5930/07-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее - общество "СтройТранс") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2007 (резолютивная часть от 15.02.2007) по делу N А07-23681/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Общество "СтройТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АТП N 3 Уралтрубопроводстрой" (далее - общество "АТП N 3 Уралтрубопроводстрой") о признании недействительной ничтожной сделки по изготовлению акта оценки - экспертное заключение N 74-10/РА ввиду того, что акт оценки - экспертное заключение не подписан экспертом и в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности" в нем не указано точное описание объекта оценки (с учетом уточнения оснований иска, принятого судом по правилам, установленным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 22.02.2007 (резолютивная часть от 15.02.2007) в удовлетворении исковых требований отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "СтройТранс" просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права (ст. 7, 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. 8, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 производство по апелляционной жалобе общества "СтройТранс" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "СтройТранс" подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2007 (резолютивная часть от 15.02.2007) по делу N А07-23681/06 прекратить.