Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2007 г. N Ф09-2932/07-С2 Требование общества произвести зачет излишне взысканных пеней по налогу на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по названному налогу не удовлетворено, поскольку начисление и принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, не противоречит налоговому законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 августа 2007 г. N Ф09-2932/07-С2

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N 12194/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" (далее - общество, налогоплательщик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А60-32968/06 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Лустова Л.П. (доверенность от 28.12.2006 N 03-07/5), Черняк С.В.(доверенность от 09.01.2007 N 03-07/6); общества - Машьянова Т.Л. (доверенность от 01.07.2007), Кулешова И.Ю.(доверенность от 01.07.2007).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании инспекции произвести зачет излишне взысканных пеней в сумме 1217960руб 88 коп. в счет уплаты (погашения) недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда от 20.12.2006 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Суд обязал инспекцию в порядке ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 решение суда отменено в части возложения на инспекцию обязанности произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу. В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 26.02.2007 отменено, дело направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 решение суда первой инстанции от 20 12.2006 отменено в части возложения на инспекцию обязанности произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по указанному налогу. В этой части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2007 отменить, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2006 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и несоответствие его выводов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, в связи с неисполнением обществом требований N 3565 по состоянию на 19.04.2006, N 7927 по состоянию на 03.07.2006 об уплате налога, в том числе пеней по НДС, инспекция на основании ст. 31, 46 Кодекса приняла решения от 10.05.2006 N 179, от 26.07.2006 N 396 о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и направила в банк инкассовые поручения от 09.06.2006 N 800, от 26.07.2006 N 1286, которые были исполнены.

Полагая, что пени в сумме 1217960 руб. 88 коп. являются излишне взысканными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании инспекции произвести зачет указанной суммы пеней в счет погашения недоимки по НДС.

Арбитражный суд Свердловской области, посчитав, что пени в сумме 1182804 руб. 50 коп. являются излишне взысканными, поскольку взыскание пеней до погашения недоимки противоречит п. 5 ст. 75 Кодекса, а с момента пропуска налоговым органом срока на принудительное взыскание налога утрачивается право на начисление пеней за просрочку уплаты данного налога, частично удовлетворил требования общества и зачел указанную сумму в счет недоимки по НДС.

Отменяя решение суда в данной части и отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд исходил из того, что начисление и принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, сложившуюся до февраля, марта 2006 г., не противоречит положениям ст. 46, 47, 69, 70, 75 Кодекса.

Вывод апелляционного суда является правильным, соответствует материалам дела и основан на нормах законодательства о налогах и сборах.

Принимая обжалуемый судебный акт, апелляционный суд указал, что недоимка по НДС, числящаяся в карточке лицевого счета, на которую начислены пени, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А60-10235/06-С6. При этом на 01.02.2006 она составила 21618038 руб. 08 коп. Судебными актами по делу N А60-24624/06-С5 взыскание пеней, в том числе начисленных на задолженность предыдущих налоговых периодов, признано обоснованным.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд при новом рассмотрении установил, что принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, сложившуюся до февраля, марта 2006 г., произведено в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Фактические обстоятельства дела, касающиеся начисления и взыскания спорной суммы пеней, апелляционным судом установлены и исследованы в полном объеме, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах апелляционный суд сделал правильные выводы об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества и зачета в порядке ст. 79 Кодекса взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных апелляционным судом фактических обстоятельств дела, что недопустимо в силу требований, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А60-32968/06 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Верхнесинячихинский металлургический завод" излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 7794 руб. 90 коп. согласно квитанции СБ 1794/0197 от 17.07.2007 N 0154.