Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 августа 2007 г. N Ф09-7041/07-С6 Дело о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в рассмотрении дела не был привлечен потребительский кооператив, хотя в материалах дела имеется справка о том, что спорное имущество находилось на его балансе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 августа 2007 г. N Ф09-7041/07-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2010 г. N Ф09-3521/10-С4 по делу N А34-7174/2006

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 18АП-5799/2008

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2008 г. N Ф09-7041/07-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N 8373/07 заявление сельскохозяйственного потребительского кооператива "Юргамышский кооператор" в лице конкурсного управляющего (далее - потребительский кооператив) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006) по делу N А34-7221/2005.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

потребительского кооператива - Дружкова Ю.А. (доверенность от 02.05.2007);

сельского потребительского общества "Юргамышский кооператор" (далее - потребительское общество) - Курбатов О.П. (доверенность от 04.05.2007).

Потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к администрации Юргамышского района Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости - цех розлива вина общей площадью 1166,1 кв.м, расположенный по адресу: пос. Юргамыш Курганской области, ул. Вокзальная, 4.

Решением суда от 15.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006) исковые требования потребительского общества удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N 8373/07 заявление потребительского кооператива о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, поскольку дело в судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции, а также в связи с наличием оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

В надзорной жалобе потребительский кооператив просит решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение. Заявитель считает, что судом принято решение о правах потребительского кооператива, не привлеченного к участию в деле. Заявитель указывает, что, признавая право собственности потребительского общества на спорное имущество, суд не исследовал вопрос о правомерности передачи данного имущества в качестве паевого взноса в имущество потребительского общества и не применил положения ст. 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 43, 44 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", подлежащие применению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации Юргамышского района от 13.07.1992 N 45 Юргамышскому районному потребительскому обществу в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 4,02 га, расположенный по адресу: Курганская область, пос. Юргамыш, ул. Вокзальная, 4, для хозяйственной деятельности.

Юргамышским районным потребительским обществом на указанном земельном участке возведен склад смешанных товаров - цех розлива вина, введенный в эксплуатацию государственной приемочной комиссией по акту приемки в эксплуатацию от 07.12.1994, утвержденному постановлением администрации Юргамышского района от 30.08.2000 N 360.

В результате реорганизации Юргамышское районное потребительское общество преобразовано в потребительский кооператив, что подтверждается Уставом, утвержденным решением общего собрания членов кооператива от 02.12.2002.

Согласно Уставу потребительского общества от 08.12.2003 и изменениям и дополнениям к нему от 08.04.2005 потребительским кооперативом в качестве взноса в паевой фонд потребительского общества внесено недвижимое имущество - склад смешанных товаров в/цех.

Потребительское общество, считая, что указанное имущество принадлежит ему на праве собственности в связи с внесением его в паевой фонд, обратилось в суд с соответствующими требованиями.

Суд первой инстанции требования потребительского общества удовлетворил, указав, что в соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" здание склада смешанных товаров - цеха розлива вина, расположенное по адресу: Курганская область, пос. Юргамыш, ул. Вокзальная, 4, принадлежит потребительскому обществу на праве собственности.

Указанное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Потребительский кооператив в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора указывает, что спорное имущество, приобретенное в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией Юргамышского районного потребительского общества, принадлежало ему на праве собственности. При этом заявитель полагает, что его права нарушены, поскольку передача спорного имущества в паевой фонд потребительского общества была произведена после принятия общим собранием пайщиков решения о ликвидации потребительского кооператива и утверждения ликвидационной комиссии, что противоречит действующему законодательству.

Суд был осведомлен об обстоятельствах, свидетельствующих о существовании права собственности потребительского кооператива на спорный объект недвижимости.

Таким образом, судом первой инстанции принято решение о признании за потребительским обществом права собственности на объект, в отношении принадлежности которого имеется спор, и принятый судебный акт затрагивает права потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что к участию в рассмотрении дела потребительский кооператив привлечен не был, хотя в материалах дела имеется справка о том, что с 2002 г. спорное имущество находилось на его балансе.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда.

Таким образом, судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006) по делу N А34-7221/2005 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.