Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 февраля 2008 г. N Ф09-7041/07-С6
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2010 г. N Ф09-3521/10-С4 по делу N А34-7174/2006
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 18АП-5799/2008
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельского потребительского общества "Юргамышский кооператор" (далее потребительское общество) на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.11.2007 (резолютивная часть от 13.11.2007) по делу N A34-7221/05.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании приняли участие представители: потребительского общества - Курбатов О.П. (доверенность от 04.07.2007);
сельскохозяйственного потребительского кооператива "Юргамышский кооператор" (далее - потребительский кооператив) - Жесткова А.Г. (доверенность от 02.05.2007).
Потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к администрации Юргамышского района Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости - цех розлива вина общей площадью 1166,1 кв.м, расположенный по адресу: пос. Юргамыш Курганской области, ул. Вокзальная, 4.
Решением суда от 15.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006) исковые требования потребительского общества удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N 8373/07 заявление потребительского кооператива о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 решение суда от 15.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006) отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.
Определением суда первой инстанции от 20.09.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен потребительский кооператив.
Определением суда от 04.10.2007 потребительский кооператив привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика в порядке, установленном ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 20.11.2007 (резолютивная часть от 13.11.2007) в удовлетворении требований потребительского общества отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, потребительское общество просит решение суда отменить, требования удовлетворить. Заявитель считает, что суд неправильно применил положения ст. 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не принял во внимание положения ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, в связи с тем что ликвидация юридического лица существенно затрагивает интересы не только его учредителей (участников), но права и интересы третьих лиц - кредиторов, дебиторов, и т.д., то практическая деятельность ликвидационной комиссии начинается с момента опубликования сообщения о ликвидации юридического лица, предусмотренного ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу ст. 191 названного Кодекса все полномочия по управлению потребительским кооперативом перешли к ликвидационной комиссии на следующий день после принятия собранием уполномоченных членов пайщиков потребительского кооператива решения о ее создании. Однако на собрании пайщиков от 08.04.2005 голосования по вопросу ликвидации кооператива не проводилось. Поэтому заявитель считает вывод суда об опечатке в протоколе собрания несостоятельным, как не подтвержденный материалами дела.
На основании постановления администрации Юргамышского района от 13.07.1992 N 45 Юргамышскому районному потребительскому обществу в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 4,02 га, расположенный по адресу: Курганская область, пос. Юргамыш, ул. Вокзальная, 4, для хозяйственной деятельности.
Юргамышским районным потребительским обществом на указанном земельном участке возведен склад смешанных товаров - цех розлива вина, введенный в эксплуатацию государственной приемочной комиссией по акту приемки от 07.12.1994, утвержденному постановлением администрации Юргамышского района от 30.08.2000 N 360.
В результате реорганизации Юргамышское районное потребительское общество преобразовано в потребительский кооператив, что подтверждается Уставом, утвержденным решением общего собрания членов кооператива от 02.12.2002.
Собранием уполномоченных членов пайщиков потребительского кооператива принято решение от 08.04.2005 о ликвидации кооператива, создании ликвидационной комиссии и о передаче основных средств, в том числе спорного имущества, в паевой фонд потребительского общества, что подтверждается протоколом собрания N 1 от 08.04.2005, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2006, изменениями в Устав потребительского общества. Имущество передано потребительскому обществу по акту.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2007 по делу N А34-7174/2006 потребительский кооператив признан банкротом как ликвидируемый должник. Определением суда от 22.01.2007 конкурсным управляющим утвержден Скрябин С.В.
Потребительское общество, считая, что склад смешанных товаров принадлежит ему на праве собственности в связи с внесением его в паевой фонд, обратилось в суд с соответствующими требованиями.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из следующего.
В соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в установленном законом порядке.
Судом установлено, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, администрацией не совершаются действия, свидетельствующие о наличии правопритязаний на данное имущество, спор по поводу имущества между потребительским обществом и администрацией отсутствует. При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что нарушений администрацией прав и законных интересов потребительского общества не имеется, и в удовлетворении требований к администрации обоснованно отказал.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Органом управления сельскохозяйстве
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.